НОВОСТИ В РОССИИ
Фото: depositphotos/chendongshan
Инициатива с вводом ограничений на количество домашних питомцев в квартире может привести к тому, что животные окажутся на улице, заявил в беседе с Москвой 24 первый зампред комитета Госдумы (ГД) по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов.
Так Бурматов ответил на предложение члена думского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Евгений Марченко, который планирует внести законопроект об ограничении на количество проживающих в квартире собак и кошек. Уточнялось, что на каждые 18 «квадратов» жилища смогут проживать лишь одна взрослая собака или взрослая кошка.
«Подобные предложения могут напугать людей. Например, пожилая женщина, живущая с тремя кошками в однокомнатной квартире, может побояться штрафов и выкинет питомцев. Эта инициатива вредная и нереализуемая», – указал Бурматов.
Также депутат заметил, что законодательная инициатива вводит имущественный ценз – чем меньше квадратных метров жилья, тем меньше можно заводить животных. Парламентарий уточнил, что вопросы содержания питомцев не должны определяться квадратными метрами.
«Проблема всегда в хозяевах, а не в метраже. Например, в феврале в Сочи двое собак породы хаски напали на мальчика, сильно покусав его. При этом у их хозяина был собственный дом с участком, но он не кормил своих животных, те сделали подкоп и накинулись на ребенка», – напомнил он.
Представитель ГД вместо этого предложил принять инициативу о запрете «черных заводчиков», которые зарабатывают на размножении животных в квартирах. Также необходимо заниматься регулированием коммерческого разведения, когда по 70 собак содержат в небольших помещениях.
«Вот это настоящая проблема, поскольку делают бизнес, продают больных животных и нарушают закон», – подчеркнул Бурматов.
В остальных случаях все вопросы содержания питомцев относятся к полномочиям регионов. Поэтому, в случае каких-либо проблем, в квартиру может приехать Роспотребнадзор, проверить уровень аммиака и шума, а затем конфисковать животных и оштрафовать хозяина в случае нарушений, резюмировал депутат.
Зоопсихолог Мирослав Волков также высказался против подобной идеи. По его словам, инициатива не учитывает множество нюансов, например возможность спокойно содержать двух или трех кошек при помощи использования вертикального пространства – полочек и специальной мебели.
«Я знаю успешные примеры содержания животных в малогабаритных квартирах. Но важно и то, сколько людей живут там, что никак не регламентируется. Критерии должны быть другими», – заявил специалист.
Законодательная инициатива депутата Марченко не учитывает, что животные бывают разные – как маленькие той-терьеры и миниатюрные ориенталы, так и кавказские овчарки и крупные мейн-куны, уточнил Волков.
«Как можно применять одинаковые нормативы ко всем? Важно учитывать темперамент животного и обстановку в квартире, ведь зачастую пространство адаптировано под питомца», – добавил эксперт.
Кроме того, кому-то может нравится, что собака спит на кровати, для кого-то это неприемлемо. Также собаке в квартире достаточно иметь свой уголок с лежанкой, где она будет отдыхать, но лишь при условии активного выгула и тренировок.
«Животные спят примерно по 15 часов в сутки. Таким образом, содержать нескольких зверей возможно при двух условиях: обеспечении им комфортного места и достаточной физической активности – для кошек это вертикальные структуры, а для собак – занятия на улице», – подчеркнул зоопсихолог.
Поэтому гораздо разумней выглядит ориентироваться на соблюдение санитарных правил: если люди хорошо ухаживают за своими 4–5 котами, не доставляя дискомфорта окружающих и никому не мешая, то их не стоит трогать.
Ранее другой депутат ГД Игорь Антропенко предложил запретить держать опасные породы собак в многоквартирных домах. Парламентарий утверждал, что в обществе растет раздражение из-за частых нападений этих животных.
При этом президент Союза кинологических организаций России Владимир Уражевский указывал, что введение запрета может привести к выбросу собак на улицу. Это, в свою очередь, создаст дополнительную нагрузку на приюты, которые и так переполнены.
